Il mistero di quella mattina è stato sciolto dalle parole di Massimo Lovati, storico ex difensore di Andrea Sempio, che ha commentato con sconcerto la partecipazione di Alberto Stasi all’udienza. Stasi, già condannato in via definitiva per il caso di Garlasco, ha deciso di presenziare personalmente durante l’incidente probatorio riguardante il giovane Sempio, all’epoca finito sotto la lente degli inquirenti.L’avvocato Lovati ha descritto la scena con toni taglienti, definendo la presenza dell’uomo come qualcosa di totalmente estraneo al contesto processuale di quel momento.
Con una metafora immediata, il legale ha paragonato la figura di Alberto Stasi in aula alla stella di Natale posta in cima all’albero: un elemento che attirava inevitabilmente ogni sguardo, oscurando il resto della procedura tecnica.Durante l’approfondimento nel programma Ignoto X condotto da Pino Rinaldi, è emerso come quell’episodio sia stato vissuto quasi come una sfida o un’affermazione di presenza da parte di chi era già stato giudicato.
Il confronto, seppur mediato dalle procedure di legge, ha messo in luce la complessità del caso Garlasco, dove le ombre del passato continuano a riflettersi su ogni nuovo accertamento.I fatti estratti dalle fonti sottolineano come l’azione legale si sia concentrata sulle analisi biologiche e sul confronto dei profili genetici, ma il colpo emotivo sia stato dominato da questa insolita partecipazione.
Massimo Lovati ha ribadito la propria perplessità per una scelta che ha trasformato un momento di ricerca della verità in una sorta di ribalta per il protagonista della vicenda principale.Le conseguenze di quella giornata restano un punto fermo nella memoria dei cronisti e dei legali coinvolti.
La vicenda di Garlasco continua a essere un terreno di scontro dove la giustizia cerca di bilanciare il rigore delle prove con il peso mediatico di figure che, nonostante le sentenze, restano centrali nel racconto collettivo della cronaca italiana.