Il delitto di Pierina Paganelli, a distanza di anni, continua a incendiare la cronaca nazionale con nuovi sviluppi, di quelli che scuotono, che fanno rumore, specie dopo l’interrogatorio di Louis Dassilva, durato 10 ore.
Le risposte fornite durante l’interrogatorio fiume davanti alla Corte d’Assise di Rimini hanno delineato un panorama fatto di contraddizioni e molti “non ricordo”. Dassilva, unico imputato per il delitto di Pierina Paganelli, ha dovuto giustificare la natura del suo rapporto con Manuela Bianchi, continuato anche dopo il ritrovamento del corpo della 78enne.Secondo quanto emerso dalle fonti, Dassilva ha spiegato di aver temuto che la donna potesse manipolare le prove contro di lui.
“Temevo che Manuela mi incastrasse con il DNA”, avrebbe dichiarato l’uomo, riferendosi al timore che tracce biologiche lasciate durante i loro incontri extraconiugali potessero essere usate per accusarlo ingiustamente del delitto. Le scintille in aula non sono mancate, specialmente quando la Corte ha incalzato l’imputato su un’intercettazione ambientale.
In un audio registrato all’interno di un’auto, si udirebbero frasi ambigue scambiate con l’ex amante, ma su questo punto il responsabile ha scelto spesso la via del silenzio, rifiutandosi di rispondere a specifici quesiti. Gli inquirenti restano concentrati sulle gravissime incongruenze emerse nel racconto dell’imputato, cercando di capire se quel timore del DNA fosse una reale preoccupazione di un innocente o il tentativo di sviare i sospetti.
Nel frattempo, gli inquirenti continuano a vagliare ogni elemento tecnico per ricostruire la dinamica esatta di quella notte. La risoluzione di questo giallo pare ancora lontana, ma il cerchio si stringe attorno ai protagonisti di via del Ciclamino. Mentre la difesa cerca di smontare l’impianto accusatorio, la famiglia di Pierina Paganelli attende ancora di sapere chi sia stato a interrompere bruscamente la vita della donna in quel garage condominiale.